Gobern e os penaltis em Guimarães: “Paulinho é aluno aplicado, Taremi é mestre”
João Gobern pronunciou-se sobre a arbitragem do João Pinheiro no V. Guimarães-FC Porto, nomeadamente sobre as duas grandes penalidades concedidas aos dragões.
O comentador afeto ao Benfica começou por recordar o penalti concedido ao Sporting no triunfo sobre o P. Ferreira, comparando-o aos que foram atribuídos a Taremi em Guimarães.
semana passada contestei aqui a grande penalidade do Sporting por causa do lance do Paulinho. Mas de alguma maneira foi reposta a hierarquia e aquilo que deve ser diferença entre um aluno aplicado e um mestre. Paulinho é um aluno aplicado e lã conseguiu um penaltizito na semana passada, agora Taremi é um mestre“, afirmou no programa Trio D’Ataque, da RTP 3.
Gobern procedeu à análise dos lances, com muita ironia à mistura, considerando que foi o avançado iraniano que cavou os dois penaltis nessa partida diante dos vimaranenses.
“Quer dizer, no primeiro lance, o facto de a bola estar inalcançável pelo avançado do FC Porto, o facto de o Bruno Varela não ir a deslizar e ser o Taremi que vai direitinho a ele e depois a adaptação em versão iraniana daquela canção Ponha aqui o seu pézinho, neste caso é arraste aqui o seu pézinho, parece-me que sim, acho que tinha que ser marcado aquele penalti. E o segundo então, que o Bruno Varela está parado, com o joelho em terra e é o Taremi que vai direito a ele, é penalti claríssimo, claríssimo“, referiu.
O comentador das águias fez menção a outros lance entre Mbemba e Jorge Fernandes, em que o V. Guimarães ficou a pedir uma grande penalidade.
“Já o lance do Mbemba sobre o Jorge Fernandes, aí o senhor árbitro João Pinheiro decidiu aplicar a ideia de que o futebol é um desporto de contacto. E de facto ali houve contacto. E não foi ombro a ombro, não foi um salto equivalente. Pareceu-me ver uma evidente carga pelas costas, mas não. O equívoco é meu“, disse.
Gobern lembra também uma falta clara sobre Rochinha à entrada da área, mas que o árbitro não assinalou.
“De resto o senhor João Pinheiro também se equivoco mais vezes porque já no final do jogo, e quando o V. Guimarães já reduzido a 10 unidades – a expulsão do Estupiñán é incontestável – há uma carga absolutamente evidente no Rochinha à entrada da área do FC Porto que não é marcado. O lance prossegue e depois é mostrado um cartão amarelo a um jogador do V. Guimarães que é mostrado por fazer uma falta cá à frente. Mas enfim, está certíssimo, está tudo bem, eu gosto quando se cumprem as leis e João Pinheiro é com certeza um legalista”, frisou.
Por último Gobern pronunciou-se sobre a grande penalidade assinalada a favor do Sporting diante do Tondela e fala em dualidade de critérios entre os jogos do Benfica e dos rivais.
“Aliás já ontem em Tondela tinha visto marcar um penalti também bastante peculiar, supostamente por mão ostensiva do João Pedro, capitão do Tondela, na bola, eu só tenho pena que em alguns jogos seja tão fácil marcar penalti e depois quando o André Almeida é placado e de cima para baixo, no Estádio da Luz, ninguém vê“, concluiu.
