Duarte Gomes fala grande penalidade do Sporting e dá chapada de luva branca ao Arouca
Duarte Gomes analisou a arbitragem de João Pinheiro no jogo que terminou com vitória do Sporting sobre o (3-0), em jogo da quinta jornada da Liga Portugal Betclic. Ao jornal A Bola, o especialista deu nota cinco ao juiz e diz que a grande penalidade assinalada a favor dos leões foi bem assinalada, contrariamente às queixas de jogadores do Arouca.
“Duas análises na mesma jogada: primeiro Hjulmand que para se movimentar colocou os dois braços à volta de David Simão, que estava à sua frente a tentar impedir a desmarcação daquele. O contacto existiu mas não pareceu determinar a queda do jogador do Arouca”, começa por escrever.
“Depois Pedro Gonçalves cabeceou bola que só as imagens ampliadas permitiram perceber que, de facto, resvalou mesmo no braço esquerdo de Fukui. O japonês colocou-se em posição de risco ao levantar o braço daquela forma, criando volumetria evitável/desnecessária. Pontapé de penálti bem assinalado”, pode ler-se.
Aos 41 minutos, Francisco Trincão caiu na área arouquense. Duarte Gomes fala em “lance de interpretação”, mas que poderia ter sido marcada grande penalidade aos leões: “Loum esticou a perna esquerda, tentando derrubar Trincão. O árbitro aplicou a vantagem, porque o avançado tentou prosseguir a jogada, embora visivelmente desequilibrado”.
“Foi nessa condição e em velocidade que entrou na área adversária, sendo depois empurrado a duas mãos por Fontán. Naquelas circunstâncias, qualquer toque (mesmo que ligeiro) é mais do que suficiente para derrubar um jogador, fazendo “xeque-mate”. Foi aquele contacto que determinou a queda de Trincão. Seria pontapé de penálti para os visitantes”, explicou.
